НРКА Марии Пащук - это просто кладезь скандалов, связанных с обманом на почве кинологии. Один из последних, состоявшихся в 2023 году, был связан с тем, что участник мероприятий попросил у Пащук обратно деньги за сертификаты, которые оформил в НРКА (Независимый региональный кинологический альянс). Конечно же, Пащук деньги человеку не вернула, ведь она верит в свою международную легенду и всем советует (логично,  за счет таких легенд Пащук М.Л. кормится уже который год). Вот только давайте разберем ситуацию, чтобы стало понятно, почему обман, как его ни прикрывай, остается обманом.

Итак, пункт первый.  Международный сертификат UCI

Пащук М.Л. уже много лет втюхивает людям легенду про то, что ее организация является генеральным представителем некоей немецкой международной организации UCI и на этом основании проводит под этим лейблом свои "международные выставки собак". Вот только старейший международный UCI про Марию Пащук знать не знает . И это легко проверить, потому что у Пащук нет никаких легитимных международных договоров с этой организацией. Ни одна международная кинологическаыя организация, имеющая в своем названии UCI, не принимала  НРКА, который возглавляет Пащук М.Л. в свои члены и тем более не делала ее своим генеральным представителем.

Если бы это было, то документы были бы выложены онлайн, по всем правилам, ибо немцы - народ очень щепетильный в плане документов. Не знать об этом может только тот, что никогда не был в Германии и с руководителями немецких международных организаций не общался и договоры нне подписывал. Далее, любое международное членоство подразумеват членские взносы. А о каких сленских взносах в Германию можно говорить, если у НРКА Пащук даже счета расчетного нет и никогда не было движений по этим счетам, о чем есть пометки в выписках ЕГРЮЛ. Как она платит в UCI? Силой мысли? Верно. Точнее, силой своей больной фантазии. Ибо, снова-таки, так как Пащук , очевидно, никогда не работала с международными компаниями, она даже не в курсе, как строится юридическое и финансовой сотрудничество между организациями, когда оно настоящее. Но фантазировать то никто не запретит. Особенно, когда на этих фантазиях президент НРКА может заработать?! 

Кстати, то, что эксплуатация бренда UCI разными питерскими околокинологическими шаражками, осуществляется достаточно давно, пишут уже и юридические сайты.  Так что тот, у кого есть хоть капля аналитического мышления, эту аферу с UCI и международными сертификатами раскусит достаточно быстро. А тех, у кого аналитика не работает, могут быть хорошими дойными коровами для аферистов, и запретить обманываться мы им запретить не можем. 

 

 

Итак - вывод первый. М.Л.Пащук - не является генеральным представителем старейшей немецкой международной организации UCI и никогда таким представителем не было. Все выставки от имени НРКА UCI - обычный лохотрон с дешевыми фантиками. Ни в одной действительно международной организации эти фантики никакой кинологической силы не имеют.  Да, в рамках своего гей-гоп-клуба Пащук и ко может их называть международными. Но этот статус - исключительно плод внутренней договоренности и юридически не имеет под собой никаких оснований. Собственно, именно поэтому Пащук при обращении к ней, вечно посылает всех на сайт или на х.. (когда слишком допекают), и подтвердить свою международность, как и свое кинологическое образование, не может даже в суде.

Пункт второй  - WDF (Италия). 

Второй легендой от Пащук стало членство в международной организации WDF и подписанный ею договор с неким Ciro Boiano из Италии, который назначил ее представителем своей международной организации в России ( Fondatore del Club Italiano Cani di Razza. Esperto Giudice Internazionale All Breed. Presidente di WDF Italia. ). Вот только когда наши итальянские коллеги, решив проверить данную организацию съездили на место, оказалось, что у международной итальянской организации нет даже офиса, хотя эттот самый  Ciro Boiano людей туда даже пригласил . Административное здание, которое рекламировал указанный товарищ, оказалось заброшенным сараем, где вокруг людей вообще нет. Но, как Вы понимаете, Пащук М.Л. вряд ли ожидала, что собаководы - люди внимательные и имеют возможность съездить проверить , существует ли офис по указанному адресу. Ведь мошенники обычно как раз так и работают - им важно пустить пыль в глаза и сделать вид, чтобы убедить вас отдать им свои деньги. А потом ищите свищите их офисы. Сама руководительница НРКА ведь по юридическому адресу своего клуба тоже не нахожится. Уже несколько лет подиция ищет Пащук М.Л. в Питере и никак найти ее там не удается. Но обманывать и обманываться, как мы уже говорили ранее, никто запретить не может. 

Пункт третий - LKBA (Латвия).

Тут вообще все просто. Пащук М.Л. действительно подписала в 2018 году договоры с некими латвийскими клубами. Вот только она забыла, что ее организации НРКА сянваря 2018 года уже нет в правовом поле. Так что быть стороной каких-либо договоров она юридически права не имеет.  Это простые вещи, их знают все крупные компании. Но не знает, как оказалось, ни Пащук, ни те, кто с ней эти договоры подписывал.

 Откройте сайт egrul.nalog.ru и Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 13.06.2023) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" .и посмотрите причину, почему организация с названием Независимый региональный кинологический альянс (ИНН 7729440323) перестала существовать в г. Москва.

Организация НРКА, от имени которой подписаны договоры,  ликвидирована: 9 января 2018 г.

Способ прекращения: Исключение из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица

Статья 21.1. Исключение юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа
1. Юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Так как же организация НРКА могла быть закрыта по заявлению Пащук, если она не закрыта, а ЛИКВИДИРОВАНА в принудительном порядке за то, что не сдавала отчетности, не платила налоги, не имела никаких движений по счетам? Собственно, говоря простым человеческим языком, Пащук организацию создала и бросила, но активно всем до сих пор "втирает" про то, что использование ею печати несуществующей в правовом поле юрлица и договоры, подписанные Марией Леонидовной с использованием этой печати , имеют хоть какую-то юридическую силу. Тупость и наглость в одном флаконе - сочетание, конечно, интересное. Но незнание законоа не освобождает от последствий.

 

 


В силу п. 3 ст. 49 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) организация, информация о которой отсутствует в ЕГРЮЛ, стороной договора являться не может. Это касается как случая заключения договора до момента регистрации компании в ЕГРЮЛ, так и случая его подписания уже после того, как компания была из ЕГРЮЛ исключена. 

Так на каком основании Пащук подписывает документы от имени организации, которой в правовом поле РФ уже почти год как официально не существует? И почему вторая организация, которая подписывает с ней документы, не удосужилась даже выписку из ЕГРЮЛ попросить, чтобы проверить, а есть ли вообще в РФ юридическое лицо "Независимый Региональный кинологический альянс"? Вероятно, потому,  что серьезно к этим документам ни одна из подписавших их сторон не относилась. И, собственно, все это нужно исключительно для того, чтобы пускать пыль в глаза таким вот не особо осведомленным владельцам, которые, клюнув  на громкую, но по сути фальшивую рекламу, отдали Пащук несколько тысяч рублей, которые назад получить они так и не смогли..