Итак, дорогие друзья тема с кураторством собаки-спинальника по кличке Шелти, которая всплыла в связи с вымогательством денежных средств гражданками Беловой и Нестеровой оказалась "многослойным пирогом", вскрывшим множество интересных, я бы даже сказала - резонансных, деталей в работе группы ярославских зооволонтеров.

Во-первых, как это ни странно, в определённых рядах волонтёров (их комментарии можно почитать по вышеуказанным ссылкам) вымогательство и голословные обвинения людей в мошенничестве не считаются чем-то позорным или недостойным. А переходы на личности, оскорбления, призыв к травле для них - вполне себе привычный способ общения и ведения "зоозащитных дел".

Но страшнее всего то, что в своей необузданной и абсолютно немотивированной агрессии к посторонним людям, они не просто дискредитируют этику добровольчества (они, вероятно, вообще такого понятия не знают). Они делают бездомных собак, в том числе собак - инвалидов заложниками своих игр и интриг, в результате которых страдают сами собаки и качество их жизни.

Итак, как выяснилось, не так давно в среде кураторов собаки-инвалида Шелти начались какие-то брожения в отношении того, кто, как и в каком объёме должен нести ответственность за это животное и финансовые потоки пожертвований, которые на него идут. В ходе обсуждения этой темы в одной из бесед ВК, всплыло несколько интересных подробностей.

 Во-первых, когда действительный куратор Шелти Алла Волкова в ответ на претензии некой группы лиц предложила официально кураторство передать - по договору, акту - передачи, со всеми медицинскими и финансовыми документами, а заодно и проведя обследование животного в ветклинике, эта самая группа, во главе с Беловой и Нестеровой  принять и закрепить ответственность юридически почему-то отказалась. Более того в адрес Аллы начали поступать просьбы передать кураторство просто так, без каких-либо бумаг, а главное - просто так перевести остаток денег, собранных на Шелти Анне Беловой. Мол, собака всё равно находится у Беловой на платной передержке и она на этом основании и так ежемесячо получает 15.000 руб. Сама же Белова настаивала, что ветобследование, которое предлагала Алла, собаке-спинальнику вовсе не нужно. Перефразируя, суть требований группы Беловой заключалась в следующем - не нужно никаких договоров, не нужно никаких обследований собаке, вы главное деньги отдайте, а сами идите лесом, мы лучше знаем, что нужно для этого животного. Уже странно, не так ли?!

 Второй странностью в этой ситуации стало то, что закупленный куратором для собаки специализированный корм Royal Canine, которым Шелти уже успешно питалась несколько месяцев, передержка принимать отказалась, самостоятельно переведя животное на более бюджетный корм более низкого качества.

 Третья странность. В ходе обсуждения передачи животного, сопутствующих документов и сборов новому куратору, одна из участниц беседы Ольга Павловнивна @id22651684 изъявила желание забрать эту собаку-инвалида себе, в свое полное владение. Казалось бы, отличная новость! Теперь собака - спинальник может обрести дом и любящего владельца! Но не тут то было. Когда Ольге был задан вопрос, КОГДА она готова подписать договор и забирать собаку, Ольга начала что-то мямлить и в итоге из темы "удочерения" Шелти плавно испарилась. Вот такая странная ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за судьбу животного. Сегодня "хочу не могу" , завтра "скучно, надоело, не интересно".

В нашей группе, на вопрос, а что же ей помешало взять собаку и почему она вообще отказалась ее брать по договору, Ольга заявила, что подписать договор она не смогла из-за ветпаспорта бездомный собачки (мол, ей его не показали) , а ещё потому что ей не нравится куратор животного Волкова. Тоже какой - то странный и абсолютно невразумительный "аргумент".

Когда же Ольгу, которая заявляла, что была участником того самого таинственного голосования от Валерии Нестеровой о передаче кураторства, спросили, А СЕЙЧАС ЧТО ЕЙ МЕШАЕТ взять собаку Шелти в добрые руки ?! Ведь физически собака находится у Беловой, самой Беловой по её же словам, Ольга доверяет, раз за неё голосовала, значит никаких препятствий чтобы стать владельцем этой собачки у Ольги уже нет, ОЛЬГА СНОВА УШЛА В ТУМАН. Очередной раз продемонстрировав, что никакого желания действительно становиться хозяйкой этого животного у неё нет и не было. Более того, с учётом такого безответственного и халатного отношения к собаке-инвалиду, подобных "потенциальных владельцев" вообще стоит добавлять в чёрные списки. Так как отдавать животных, а тем более "тяжёлых", таким людям категорически нельзя.

Итог?
Действия волонтёров во главе с Беловой и Нестеровой, несмотря на заявляемые ими любовь к животным и законные права в отношении Шелти, по факту абсолютно противоречат и любви, и законам РФ, и обычной человеческой этике, больше смахивая на гопничество, вымогательство, "бизнес и ничего личного". Собака - спинальник Шелти в этой истории мало того, что оказывается втянута в грязные игры Беловой, которая то куратор, то не куратор (главное, судя по всему, просто срубить побольше денег), очевидно теряет в качестве жизни и содержания!  Ведь "горячо любимой" спинальнице Шелти Анна Белова  пользуясь правами платной коммерческой передержки, как заложнику, уже отказывает и в хорошем качественном корме и даже вет обследовании и ветобслуживании Вот такая странная ЛЮБОФФ.

(Предыстория  здесь
https://vk.com/wall-34391164_5352
https://vk.com/wall-34391164_6035)